DESCRIPCIÓN GENERAL
Wi-Fi del hotel
Gracias a las ventajas de un gran ancho de banda, un bajo costo y la posibilidad de roaming, la red WLAN puede descargar eficazmente la red celular en zonas de alta densidad de usuarios y brindar una mejor experiencia a los clientes. Sin embargo, muchas de las implementaciones actuales de WLAN en hoteles carecen de una buena planificación, lo que impide ofrecer una buena cobertura, una señal nítida y una velocidad fiable a las habitaciones.
Requisitos de WLAN de alta velocidad para habitaciones de hotel
La competencia en la industria hotelera ha pasado de la era del hardware a la del software. Es fundamental mejorar la satisfacción del cliente mediante una cobertura de red inalámbrica de alta velocidad en las habitaciones y satisfacer sus necesidades de trabajo de oficina o entretenimiento en línea. Por lo tanto, la disponibilidad, estabilidad y velocidad de la conexión inalámbrica se convierten en criterios clave para la calificación de satisfacción del cliente. Especialmente para los clientes empresariales, su demanda de una red de oficina de calidad comercial es particularmente estricta, y es difícil de satisfacer sin una planificación adecuada de la implementación de la WLAN. Una excelente experiencia general de internet inalámbrico requiere cierta inversión en hardware. Pero solo mediante una buena implementación y gestión, el hardware puede alcanzar su valor.
Desafíos de las implementaciones de WLAN en hoteles
Período de construcción más largo y alto costo
La red inalámbrica parece superar las limitaciones de la red cableada, brindando al terminal una mayor flexibilidad de uso. Sin embargo, el punto de acceso AP aún depende de la red cableada para la conectividad y la transmisión de datos. Según el método tradicional de implementación de productos inalámbricos, una vez seleccionada la ubicación del punto de acceso AP en la habitación del hotel, es necesario tender el cable CAT5 hasta la ubicación designada. La construcción no puede realizarse mientras el huésped ya se haya registrado. Además, si se instala un punto de acceso AP en una habitación, es necesario perforarlo en la pared. Por lo tanto, esto prolongará los plazos de construcción y aumentará los costos de implementación de la red.
Inestabilidad y lentitud de la señal
Muchos hoteles aún utilizan puntos de acceso en la banda de 2.4 GHz, que es una banda abierta. Muchos dispositivos, como hornos microondas, Bluetooth, teléfonos inalámbricos, puntos de acceso externos y cámaras de vigilancia, funcionan en esta banda. Esto causa mucha interferencia a los dispositivos Wi-Fi, y solo hay 3 canales (canales 1, 6 y 11) en 2.4 GHz, lo que dificulta su reutilización.
Además, para ahorrar costos, los equipos de punto de acceso AP a menudo se colocan en el área del pasillo de la habitación de invitados, confiando en la señal inalámbrica a través de la pared para cubrir el interior de la habitación de invitados, mientras que la señal inalámbrica en el interior de la habitación de invitados a menudo no es fuerte, lo que afecta la experiencia de red del terminal del cliente.
SOLUCIÓN DE COBERTURA WLAN PARA HABITACIONES DE HOTEL
La solución de cobertura inalámbrica para habitaciones de hotel de Grandstream incluye dos tipos de puntos de acceso (AP) con diferentes funciones, denominados CAP y RE.
CAP (Central AP)
El CAP requiere acceso a la red cableada, se conecta inalámbricamente con el RE y es responsable de la transmisión de datos. Todos los puntos de acceso GWN76XX (excepto GWN7602) pueden actuar como CAP.
GWN7630 es adecuado para escenarios de alta densidad o como punto de acceso central CAP para la cobertura de habitaciones de hotel que proporciona servicios de acceso a red estables y de alto rendimiento.
RE (Extensor de alcance)
El RE se conecta al CAP de forma inalámbrica y se puede usar rápidamente tras el encendido, ampliando así eficazmente la cobertura de la red inalámbrica del CAP. El GWN7602 es ideal como RE. No solo proporciona la cobertura inalámbrica de los puntos de acceso convencionales, sino que también incluye un puerto PSE, un puerto Gigabit POE/POE+ y dos puertos Ethernet. Una vez conectado el RE a un CAP, el puerto cableado puede proporcionar servicio de red a diferentes tipos de dispositivos, como teléfonos IP Grandstream, sistemas de vigilancia y PC. Por lo tanto, el GWN7602 se puede utilizar específicamente para el acceso inalámbrico en hoteles y la cobertura inalámbrica individual en habitaciones. Además, se puede utilizar en pymes, cafeterías y hospitales o clínicas que requieren conexión de dispositivos cableados e inalámbricos.
Parámetros del producto inalámbrico
El siguiente ejemplo utiliza GWN7630 como CAP y GWN7602 como RE:
|
Parámetro |
GWN7630 |
GWN7602 |
|
Imagen del producto |
|
|
|
Ambiente |
Interior |
Interior |
|
Doble banda simultánea |
Sí |
Sí |
|
Velocidad de radio de 2,4 GHz |
600 Mbps |
300 Mbps |
|
MIMO de 2,4 GHz |
4x4 |
2 x 2 |
|
Velocidad de radio de 5 GHz |
1,7 Gbps |
866 Mbps |
|
MIMO de 5 GHz |
4x4 |
2 x 2 |
|
Ganancia de antena (2.4G./5G) |
4dBi/5dBi |
ANT1: 3dBi/3,5dBi ANT2: 3,5dBi/3dBi |
|
Cliente Wi-Fi concurrente |
más de 200 |
80 |
Redes de capa de acceso inalámbrico
Para satisfacer las necesidades de los hoteles que están construyendo una red inalámbrica de acceso multiservicio, fácil de administrar, estable, segura y de alta velocidad, combinada con las características técnicas de los productos Grandstream, se recomienda la capa de acceso inalámbrico para conectar en red de acuerdo con la topología “CAP + RE”.
Al mismo tiempo, CAP y RE pueden tener gestión de acceso unificada a través de GWN Cloud o gestión local para satisfacer los requisitos de diferentes tipos de usuarios.
Evaluación del desempeño del acceso
Como se mencionó anteriormente, la topología de "CAP+RE" es ideal para la cobertura inalámbrica de habitaciones de hotel. ¿Qué tal su rendimiento de acceso? La siguiente prueba se realizó en un sitio de prueba similar a la estructura de una habitación de hotel de negocios común.
En esta prueba, el nivel de potencia de CAP y RE es "Bajo", y el ancho de banda del canal 5G es VHT40 (consulte la sección "2.4 Planificación de canales y energía" para obtener más información). Además, el terminal de prueba es un iPhone 7 o un Grandstream WP850, y el software de prueba de rendimiento es IxChariot 6.7.
Prueba de rendimiento y cobertura de RE
Como se muestra en la figura a continuación, el rol de CAP lo asume GWN7630 y el de RE, GWN7602. El CAP se ubica en el pasillo y 5 RE se ubican en salas de diferentes tamaños y particiones.
En esta región, el entorno inalámbrico de la banda de frecuencia 5G es relativamente bueno, y existen numerosos dispositivos con interferencias en la banda 2.4G que influyen en los resultados de las pruebas. Por lo tanto, se evalúan principalmente los indicadores de rendimiento de 5G.
La posición de RE se muestra en el recuadro amarillo de la figura 2 a continuación. Los puntos verdes representan el mejor punto de STA y los puntos rojos, su peor punto. Ambos representan la evaluación del rendimiento de RE del mejor y el peor punto de la sala.
RE Uplink: representa el enlace ascendente RE y los datos correspondientes en la tabla incluyen datos de rendimiento del enlace ascendente y datos del efecto de navegación de video del enlace ascendente;
RSSI de enlace ascendente: Representa el RSSI correspondiente a RE;
Solo enlace ascendente RE: Indica que la PC1 cableada está conectada al puerto Gigabit RE y que la PC2 se aloja en la red troncal del hotel. Solo se realiza la prueba de rendimiento entre la PC1 y la PC2 (STA no participa, lo mismo a continuación). TX significa enviar desde CAP, RX significa recibir desde CAP.
Solo STA: De igual forma, solo la STA realiza la prueba de rendimiento. Para mayor claridad, TX significa RE STA y RX significa STA RE.
RE Uplink y STA mixtos: representa pruebas de rendimiento simultáneo entre PC1 y PC2, y entre STA y RE;
Sitios web de videos: PC1 y STA exploran videos en el sitio web de videos (APP) al mismo tiempo;
Se puede ver en la prueba de rendimiento anterior que la cobertura interior de RE es buena para hoteles en general. En comparación con la cobertura directa de AP a través de la pared, la recepción directa de STA, el rendimiento de recepción de RE y el rendimiento de cobertura son más estables. Si el cliente encuentra problemas de conexión o rendimiento, el cliente puede mejorar aumentando el nivel de potencia del RE o reduciéndolo aún más a un ancho de banda de 20 Mhz (para la cobertura de habitaciones de hotel, bajo la premisa de una pequeña cantidad de usuarios, el ancho de banda de 20 Mhz puede satisfacer completamente las necesidades de los usuarios, consulte la sección "2.4 Planificación de canales y energía" para obtener más detalles).
Prueba de cobertura directa de pared CAP
En comparación con la cobertura de habitaciones de hotel, la cobertura directa de pared CAP es la habitual en habitaciones de hotel. El resultado de la prueba 2 puede compararse con el de la prueba 1.
El CAP GWN7630 enciende el SSID 5G de frecuencia única y prueba el RSSI y el rendimiento del peor punto en cada sala particionada (el peor punto se refiere al punto más alejado de la sala donde se encuentra el CAP).
Dado que el 95% de las transmisiones inalámbricas requieren atravesar paredes, el RSSI y el rendimiento de enlace ascendente y descendente del peor punto de recepción de señales CAP en cada habitación se muestran en la siguiente tabla:
La tabla muestra que el RSSI del punto más desfavorable es mucho menor que el resultado de la prueba 1, que ronda los -80 dBm. En esta zona de prueba, aunque también se puede utilizar el peor rendimiento del punto, el RSSI no es tan estable como en la prueba 1 (la relación señal-ruido de algunos puntos de prueba no está garantizada, y esta sí lo es para el rendimiento del rendimiento). Además, el rendimiento de enlace ascendente del RE en la prueba 1 también se puede ajustar por separado, lo cual es incomparable con el modo de cobertura directa del CAP en la prueba 2.
Si el dispositivo se corta a un umbral de -70 dBm (la relación señal-ruido se garantiza en 25 dB), como se muestra en el rango de la línea verde, el negocio dentro de la línea verde puede garantizarse básicamente gracias a la relación señal-ruido, y las áreas fuera de la línea verde solo pueden depender del entorno en ese momento. El GWN7630-CAP puede utilizarse como conexión de respaldo cuando falla el RE o se desconecta, proporcionando a los usuarios acceso a la red de terminales inalámbricos.
Prueba de cobertura directa de pared RE
La asociación inicial de la STA es generalmente para seleccionar el AP con el RSSI más fuerte (por ejemplo, RE en esta sala), pero no se excluye que el cliente seleccione el RE en la sala de al lado o que el RE de esta sala esté fuera de línea, lo que hace que el cliente se conecte al RE en la sala de al lado.
En esta prueba 3, se utilizan tres RE diferentes (ubicados en B309, B310 y B305, respectivamente). Tras penetrar diferentes tipos y cantidades de medios, se evaluó el RSSI y el rendimiento del terminal inalámbrico en los puntos a y b de la sala B308.
En la siguiente tabla podemos observar lo siguiente:
RE en B309, después de que la señal penetra una pared, en el punto a, RSSI = -67dBm, el rendimiento es de 30-40Mbps; en el punto b, RSSI = -79dBm, el rendimiento es de 20-30Mbps;
La sala B308 es más grande que las demás, el punto b se encuentra en el borde de la B308. El RSSI se ha reducido a
-79dBm, después de que la señal inalámbrica penetra la pared, no se puede ignorar la influencia del área de la habitación en la atenuación del espacio libre de la señal;
Por lo tanto, después de que la señal penetra una pared, el tamaño de la habitación de un hotel común (40-50 metros cuadrados), tanto de RSSI como de rendimiento son redundantes y fáciles de garantizar; Y el efecto de uso de la habitación de huéspedes con un área demasiado grande, que requiere combinar el entorno inalámbrico para considerarlo de manera integral.
El entorno inalámbrico en esta área de prueba es relativamente bueno. Tanto el RSSI como el rendimiento en el punto a son redundantes, mientras que el RSSI en el punto b no lo es, pero el rendimiento sí lo es en cierta medida.
Aunque los RE en B310 y B305 penetran más medios (más de dos paredes), aún se pueden usar en este entorno. Sin embargo, tanto el RSSI como la capacidad carecen de cierta redundancia, por lo que estas conexiones deben evitarse en la medida de lo posible. Sin embargo, en circunstancias generales, en el modo de cobertura RE de esta sala, el RSSI del cliente es de aproximadamente -60 ~ -40 dbm, y la probabilidad de que una STA se conecte incorrectamente a la sala contigua es muy baja. Si el RE falla sin conexión, los dispositivos también pueden confiar en que las copias de seguridad de CAP de la Prueba 2 se sobrescriban para evitarlo en la medida de lo posible.
PLANIFICACIÓN DE CANALES Y ENERGÍA
Según las características técnicas de la solución "CAP + RE", el canal de enlace en malla entre el CAP y la RE debe ser coherente con el canal de servicio. Por lo tanto, la planificación del canal y la potencia son especialmente importantes. Tomemos como ejemplo el enlace en malla 5G: 
7630 CAP 
7602 RE
Según la distribución de las salas que se muestran a continuación, el usuario puede usar un CAP para conectar los RE de 6 salas simultáneamente. Solo necesita encender los RE 7602 de cada sala; el CAP 7630 debe conectarse a un cable de red Ethernet compatible con PoE.
En la figura a continuación, cada círculo representa un CAP que impulsa 6RE y se utilizan 4 grupos de “CAP+6RE” para 25 habitaciones.
Consideraciones sobre el diseño de RE
- No se recomienda que el CAP conecte más RE, ya que ambos siguen conectados mediante un enlace inalámbrico 5G. Si el CAP conecta más RE, es inevitable que el enlace 5G del extremo más alejado del RE tenga que cruzar más paredes diagonalmente para completar la conexión con el CAP, por lo que la atenuación de la señal inalámbrica es excesiva y no se garantiza el rendimiento de la conexión inalámbrica.
- En principio, cuanto más cerca esté el RE del CAP, mejor será el rendimiento. Si no se puede lograr la ubicación óptima del RE, al menos se debe colocar en un lugar visible del escritorio del huésped en la habitación, para que pueda recibir la señal inalámbrica del CAP. Además, facilita que el huésped utilice la LAN del puerto RE para la conexión a internet y la conexión telefónica por cable. Colocar el RE en un lugar oculto por estética no beneficiará la recepción de la señal.
- Esta solución es adecuada para habitaciones de hotel en general. Es recomendable que la habitación no sea demasiado grande (no debe superar los 50 metros cuadrados). En un hotel de cinco estrellas o supercinco estrellas, la suite es amplia y hay muchas divisiones o paredes en el área de eventos. Es necesario realizar pruebas y evaluar este tipo de suites para determinar si esta solución es adecuada. De ser necesario, también se requiere cobertura directa con un punto de acceso cableado para garantizar su eficacia.
Planificación de la potencia del canal
Como se muestra en la figura 9, las salas con una distribución densa de energía generarán una distribución densa de energía de las RE, por lo que es fundamental controlar el nivel de potencia de las RE en cada sala. Si las RE se implementan con el nivel de potencia predeterminado "Alto", la presencia de muchas RE en línea generará un mayor ruido de piso inalámbrico, lo que afectará el análisis de datos de terminales y puntos de acceso, además de desperdiciar energía inalámbrica.
Tras las pruebas de simulación, cuando el entorno inalámbrico del hotel no es complejo y la potencia inicial de 2.4G/5G del RE es baja, la señal de enlace descendente del RE atraviesa dos paredes y luego atraviesa cierta atenuación de señal en el espacio libre. El nivel de la señal inalámbrica se puede controlar en torno a -80 dBm. Al mismo tiempo, la conexión entre el RE y el CAP también se puede completar para garantizar el rendimiento del negocio.
Por lo tanto, se recomienda configurar la potencia inicial del CAP y el RE en "Bajo". No aumente la potencia arbitrariamente para aumentar el ruido de fondo en la zona. En circunstancias especiales, como que la habitación donde se encuentra un RE tenga una recepción deficiente de la señal del CAP, o que la pared de la habitación sea muy gruesa, lo que provoca una recepción deficiente de la señal del CAP. El cliente puede aumentar la potencia del CAP o del RE a Medio o incluso Alto según corresponda.
En conclusión, el nivel de potencia baja puede adaptarse a muchos escenarios comunes y el nivel de potencia inicial de RE o CAP local debe determinarse después de una prueba de simulación para escenarios especiales.
Planificación de frecuencias de canales y ancho de banda
Además de la importancia del nivel de potencia de transmisión, la elección de la frecuencia y el ancho de banda del canal es igualmente importante. Esto también es similar a lo que se muestra en la Figura 7. Como se mencionó anteriormente, la conexión en malla usa 5G, el CAP y los 6 RE conectados al CAP usan la misma banda de frecuencia 5G. En este momento, el 5G de los 7 AP comparte los mismos recursos de canal. Si se amplía a 4 grupos y un total de 28 AP, todos los CAP pueden escucharse entre sí gracias al efecto túnel. Si consideramos la penetración de la señal entre diferentes pisos y la asignación incorrecta de canales, esto generará numerosos conflictos.
Por lo tanto, 2.4G requiere reutilizar 4 puntos de frecuencia, y 5G requiere reutilizar 4 o 9 puntos de frecuencia para minimizar el impacto de este problema.
Se recomienda que la banda de frecuencia utilizada por 2.4G no se limite a CH1/6/11, sino a cuatro bandas de frecuencia de CH1/5/9/13 (la selección de frecuencia aún requiere cumplir con las regulaciones locales).
En cuanto a las bandas de frecuencia de 5G, la redundancia es relativamente alta. Se recomienda que tanto CAP como RE utilicen el ancho de banda VHT40, en lugar de VHT80. Las bandas de frecuencia utilizadas son CH36/CH44/CH149/CH157.
Si el tamaño de la sala es mucho más grande y la cantidad de salas de un solo piso es mucho mayor, incluso podemos usar el ancho de banda VHT20, por lo que hay 9 bandas de frecuencia multiplexadas, que son CH36/40/44/48, CH149/153/157/161/165.
Considerando el impacto entre la planta actual y las plantas superior e inferior, podríamos usar atenuación de señal directa y oblicua, por ejemplo (considerando 5G como ejemplo, 2.4G es similar). Una vez planificada la frecuencia para dos plantas, cuantas más plantas verticales deba penetrar, mayor será la transparencia de la señal y menor será la potencia utilizada por el CAP o el RE (nivel de potencia: bajo). Esto es precisamente lo que esperamos lograr. El acero y el cemento vertidos in situ entre las plantas son más efectivos para la atenuación de la señal inalámbrica, y la planificación de frecuencias puede reutilizarse completamente después de que las plantas adyacentes tengan dos o más plantas.
Ejemplos de planificación de frecuencias
Las siguientes figuras muestran ejemplos de planificación de puntos de frecuencia 3F y 4F:
Implementación y uso de SSID
Debido al entorno de malla, el número de SSID utilizados es limitado (generalmente menos de 5). La banda de frecuencia 2.4G presenta mucha interferencia y los recursos de frecuencia 5G son relativamente abundantes. Por lo tanto, se recomienda distinguir los SSID de una sola frecuencia (2.4G y 5G) durante la implementación para facilitar la identificación y el acceso rápidos de los clientes. Tanto CAP como RE pueden usar el mismo SSID.
Comentarios
0 comentarios
Inicie sesión para dejar un comentario.